日前在北大企業領袖高級研修班上,北京大學經濟學院副院長、中國金融研究中心主任胡堅就針對中國加入WTO之後,未來金融市場的發展狀況以及相關可能性,發表了他的看法:(第二屆北京大學臺資企業領袖高級研究班,胡堅口述,羅弘旭記錄。)
在新機遇方面,中國將面臨更好的機遇,這可以分為三方面,分別是「通過國與國的貿易,獲得資本和技術」、「促進改革開放的機遇,與世界接軌」、「取得國際標準,以開放促進改革」。
在新的挑戰方面則有「企業競爭力的跳戰」、「人才的挑戰」、「經營理念的挑戰」、「政府管理方式的挑戰」。
過去在政府的壟斷與保護下,中國的國有企業享受高價產品、低價服務,但加入WTO之後,壟斷被打破,企業競爭力面臨新挑戰,中國各行各業、各事業單位的競爭力不夠者,一定會被淘汰,但如果撐得過這段淘汰期,中國的500強就有可能成為世界 500強,這是企業競爭力的挑戰。
而市場開放、更多競爭對手進入之後,外資企業勢必會搶奪本土人才,除了本地人力成本較低廉,熟悉市場環境等原因之外,還可以削弱對手競爭力,所以我說人力的流動與變化,是第二個挑戰。
同時外資公司在薪資結構上比較以能力給予差別,同時較完善的培訓,也會讓優秀人才重新流動。
第三個是經營理念的跳戰。中國的經營觀念與管理科學的方式在加入世貿之後勢必要重新改變,過去經營觀念是盯緊競爭對手,現在的競爭理念是盯緊客戶,其中Dell就是最好的例子。
最後一個是政府管理方式的挑戰。最近北京流行一句話,「中國入世(貿)、政府出市(場)」,政府應該退出市場操縱與行政壟斷管理的態度,專注一個政府該做的事情,尤其是在能源、金融、鋼鐵等行業,應該重新學習新管理方式。
中國金融業在入世的開放有二大原則,分別是「市場准入原則」和「國民待遇原則」,也就是允許更多從業人員加入市場,並給予外國投資者與本國投資者相同待遇。
如果要給予「待遇」二字一個比較明確的範疇,則可以細分為「開業資格待遇」、「業務範圍待遇」、「監管待遇」、「稅收和優惠待遇」,每個領域之下另有詳細法律條文規範。
在銀行方面的大略條文有:
1. 加入WTO當年,取消外資銀行辦理外匯業務的地域和客戶限制,可以對中國居民和企業辦理外匯業務。
2. 逐年取消外資銀行在中國經營人民幣業務的地域限制及客戶限制,2007年全部開放。
3. 在銀行分支機構的設立上,允許外資銀行設立同城營業網點,並給予與中資銀行相同審批標準。
在保險業方面的大略條文則有:
1. 加入WTO當年,允許國外非壽險公司設立分公司或合資公司,外資控股比例可以達 51%,允許壽險公司設立合資公司,但控股比例不得超過50%,可自由選擇合資對象。
2. 2年內允許非壽險公司設立獨資子公司,增加10個開放城市,提供全面非壽險服務。
3. 3年後,外資保險公司在合資公司控股可超過50%,取消地域限制並允許外資保險公司向中外人民提供健康險、團體險、養老金等。
4. 5年後允許外資保險公司設立全資子公司。
對於證券業方面的大略條文則有:
1. 加入WTO當年,外資證券直接從事B股交易,外資證券機構駐華代表處成為證交所特別會員,允許外資機構設立合營公司,從事基金管理交易,但股份不得超過33%,3年之後股份可以增加為 49%。
2. 3年後可以成立合營公司,從事A股承銷、公司債券、政府債券,發起設立基金,但股份不得高於1/3。
3. 外資非銀行金融機構可申請設立合資或獨資汽車金融服務公司,提供汽車消費信貸。
中國目前的銀行體系,主要由四大國有商業銀行構成,分別是農業銀行(提供農業的存貸款)、中國工商銀行(提供企業貸款)、中國銀行(外匯買賣)、建設銀行(提供基礎設施的存貸),這四家國有銀行就佔去7到8成的存貸款。
另外還有三家政策性銀行(提供特殊政策發展服務),10家股份制商業新興銀行,及九十多家城市型商業銀行,總數約110家,仍無法滿足消費者的需求,而且銀行間的壟斷性太高,並非市場正常機制。
在加入WTO後,金融業的壟斷將會打破、競爭性會加強,外資銀行已經加入市場,目前上海已經有 30家外商銀行分行、165家外商銀行辦事處,未來上海會是本土型國際金融中心。
金融體系開放之後,外商金融服務機構與本土金融服務機構的優勢與劣勢分別在何處? 我認為,外資金融機構的優勢有下列幾點:
1. 業務範圍廣、類似金融超市和金融集團,一次購足,演生性金融工具繁多。
2. 業務經驗優勢,長期經驗的累積。
3. 服務的優勢:客戶戰略與市場細分戰略精密,以客戶為主體服務市場。
4. 基礎設施的優勢。
5. 融資優勢。
外商銀行的劣勢,則有下列幾點:
1. 非本土化:不了解本地習慣與文化。
2. 資金變現性:外資銀行如果吸收不到足夠資金,就必須從國外調集資金來兌換,則面臨匯兌風險,加上人民幣不能在中國本土以外地方兌換,讓資金的變現姓降低。 3. 歧視性待遇短期之內無法消除。
中資金融機構的優勢,則有下列幾點:
1. 地域優勢:存戶對既有銀行的慣性與惰性。過去中國政府沒有讓商業銀行破產過,所以存戶對這些本土銀行存有信心與依賴性,即使現在定存利率低還開徵利息收入所得稅,還是有很多人以安全為理由繼續將錢擺放在銀行。
2. 政府的支持與銀行本身的改革。
本土金融機構的劣勢則有:
1. 自身風險問題:目前中國本土銀行呆帳與不良資產太高,國有商業銀行不良資產比例在20%~24%,完全壞帳在 5~6%。股份制商業銀行不良資產比例約15%,地方銀行不良資產比例約25%~30%,都偏高許多。
2. 服務與創新不足:由於過去長期處於壟斷性、銀行服務態度差、缺乏創新意識,甚至斥喝客戶,也少有衍生性金融商品。
3. 沒有混業經營優勢:證券、保險、銀行分業,缺乏金融超市優勢。
熱門新聞
2026-03-02
2026-03-02
2026-03-06
2026-03-02
2026-03-04
2026-03-02
2026-03-03