Google成立新組織助開源專案管理商標，IBM反對Istio加入

有鑒於開源貢獻者可能對法律不熟悉，無法適當地管理專案商標，因此Google與學術界、獨立貢獻者和商業與技術顧問公司SADA Systems，合作成立Open Use Commons組織，要將開源哲學以及定義擴展到開源專案的商標，Open Use Commons會協助開源專案進行商標管理。

Google除了提供資金，還將Angular、Gerrit與Istio三個專案加入到Open Use Commons，不過，Istio的創始成員IBM反對這項決定。

在Google開源貢獻20年的經驗裡，他們發現開源專案會失敗的其中一個原因，便是專案管理商標的方法。商標包括了專案的名稱以及標誌，這些都屬於專案在開源決策的延伸，Google提到，而專案商標使用的方式和程式碼不同，商標是一種保證品質的方法，能夠確保社群討論的程式具有開源授權，當專案商標得到妥善的管理，專案維護者可以定義身份，也能用來向下游使用者保證產品的品質，並且讓社群中的所有人，都具有自由公平地使用品牌的確定性。

而Open Usage Commons的目標，就是要透過商標管理以及一致性測試，協助專案主張擁有並管理專案身份，使商標能夠創建中立且獨立的所有權，貢獻者和使用者都能夠安心地使用專案名稱。Google認為，隨著企業開始大量以開源程式碼作為商業產品基礎，管理商標對於專案的可持續性，有著關鍵的重要性，特別是商標位在法規和開源哲學的交界處，是相對複雜的領域。

Google為Open Usage Commons提供資金，並貢獻三個開源專案加入組織，分別是網頁應用程式框架Angular，與團隊協作工具Gerrit，還有微服務管理平臺Istio。Google提到，正在使用這三個專案商標的使用者，可以繼續依照現有的指南使用，Open Usage Commons重點在於商標管理，因此加入Open Usage Commons並不會改變專案社群以及技術發展路線。

不過，對於Google逕自將Istio加入到Open Usage Commons組織中，Istio創始成員IBM持反對意見。Istio是由IBM與Google共同發表的專案，來自Google Istio和IBM Amalgam8專案的合併，而IBM也在Istio專案的設計以及發展上投入大量的資源。

IBM表示，Open Usage Commons並不符合社群對開放治理的期待，而開放治理正是許多專案可以成功的關鍵，當專案無法以無關供應商的方法治理專案，則像是Kubernetes之類的專案社群將會出現摩擦。

而Istio專案在創建初期，Google就已經與IBM達成協議，在專案成熟時，會將Istio貢獻給雲端原生運算基金會（CNCF），而IBM也認為，管理重要開源專案的方法，就是交給具有良好聲譽的組織主持，所有貢獻者都可以在公平環境競爭，不只對用戶透明，且能以供應商中立的方式管理授權以及商標。IBM希望Google兌現承諾，將Istio貢獻給CNCF。