儲存月報第28期：解讀2018新興儲存技術潮流的消長

依循去年的往例，在今年底的儲存月報，我們同樣透過Gartner的2018年《儲存技術發展循環（Hype Cycle for Storage Technologies）》報告，觀察各新興儲存技術在這一年來的消長。

Gartner這份報告包含兩部份，一為新興技術的發展循環階段曲線，另ㄧ為新興技術的成熟度表格。

Gartner將新興技術的發展歷程分為5大階段，首先是新發展的觸發然後是期望膨脹高峰，再來是期待破滅低谷，隨後是復甦回升，最後是生產力高原。

而所有新技術的發展，不外是兩個結局，一是進入低谷後，消失於市場；另一則是達到生產力高原後，成為市場主流技術之一。無論哪一種，最終都會離開「新興」的行列，不是成為成熟的主流技術，就是消失。

2017年的儲存技術發展循環曲線一共包含了34項技術，其中，處於新發展觸發與期望膨脹巔峰等2個興起階段的技術，分別有3項與6項；落入低谷的技術則有13項；處於復甦回升的有9項；進入穩定階段的有3項。

而2018年的儲存技術發展循環技術曲線，則包含32項技術，處於新發展觸發與期望膨脹巔峰等2個興起階段的技術，分別有4項與5項；落入低谷的技術則有14項；處於復甦回升的有8項；進入穩定階段的有1項。

對照兩個年度的技術發展循環曲線，我們可以看到下列五個重要變化：

3大新興技術進入觀察視野

NVMe與NVMe-oF、混合雲儲存與原生容器儲存（Container-native Storage）等3項新興技術，進入了發展循環曲線，嚴格來說只有後兩項才是全新進入，NVMe與NVMe-oF先前則是以共享加速儲存（Shared Accelerated Storage）名義列入，這3項技術都被Gartner列為高影響力技術，但進入主流需要的時間較長，被列在5～10年的長時間區段。

而就我們來看，混合雲儲存與原生容器儲存，都在過去一年開始萌芽，還需要較長的發展時間，但NVMe與NVMe-oF進入市場其實已經2年，發展的速度非常快，進入主流的時間應該不至於要5～10年這樣久。

脫離新興角色的5項技術

對照去年，可以發現有5項技術被剔除出技術發展循環曲線，包括固態儲存陣列、自動分層儲存、外部儲存虛擬化、儲存多租戶與基於網路的複製裝置。Gartner估計，這些技術都已有5成以上用戶採用，成為主流技術一部份，因而脫離了「新興」的身份。

而我們的觀察則認為，自動分層儲存與外部儲存虛擬化應該在更早的時間就已達到成熟，另外還有一項新興技術——重複資料刪除，應該也已進入普遍應用的成熟階段，不過，Gartner目前則列為發展高原階段，還未完全脫離新興角色。

快速發展的4項新技術

多數新興技術都會在某個階段停留數年時間，才進入下個階段，對照去年與今年的技術發展循環曲線，我們可以發現，只有4項技術的位置出現了跨階段的變化，發展速度特別快，包括雲端資料備份、複本資料管理、超融合系統與整合備份裝置。

其中雲端資料備份，去年還是在觸發階段，今年便進入期望膨脹高峰階段；超融合與複本資料管理去年是膨脹高峰階段，今年開始進入下落階段；整合備份裝置則從去年的下落階段，轉到復甦回升階段。

要特別注意的是，一項技術從期望高峰進入下落階段並不是壞事，而是到達成熟之前必經的過程，進入下落階段後，只要不被淘汰，便表示距離最終的成熟更近了一步。

以我們的觀察，雲端資料備份、複本資料管理與整合備份裝置這3項技術的快速發展，代表了企業備份架構正開始進入ㄧ波大轉型潮，為了替代老舊、複雜的備份技術，簡化資料保護架構，才促成了這幾項技術的興取。

超融合架構的重新分類。

在今年的報告中，Gartner將原本的超融合（Integrated System： Hyperconvergence）一分為二，分為超融合基礎設施（Hyperconvergence Infrastructure，HCI）與超融合整合系統（Hyperconvergence Integrated System，HCIS），粗略而言前者以軟體為中心，後者則以硬體為中心。不過，更進一步來看，正確的理解應該是HCI的軟體平臺可以獨立提供，而HCI則是軟硬體整合在一起。

由於超融合領域的軟體平臺聯盟的形成，出現了Nutanix、VMware與微軟這些跨廠牌兼用的超融合軟體平臺，不像幾年前的超融合系統那樣單純，因此更精細的區分是必要的。但Gartner目前的分類還不是很嚴密，除了VMware等少數廠商是完全的HCI外，多數產品其實是兼有HCI與HCIS特性。

被放棄的2項新技術

在去年的報告中，雲端儲存閘道器被列為達到穩定之前便會遭到放棄，而今年的報告，除了繼續將雲端儲存閘道器列為被放棄技術，又多了一項，也就是混合DIMM。

這樣的結論，與我們的看法相同，在儲存級記憶體（Storage Class Memory，SCM）技術出現後，基於DIMM部署方式、結合DRAM與Flash記憶體的混合DIMM儲存裝置，就會遭到取代，SCM同樣具有高速與非揮發特性，但部署方式比混合DIMM靈活的多。

當然一項技術被放棄不代表市場沒有需求，只是不需要以原有形式來提供。例如雲端儲存閘道器的功能，便是被吸收到許多儲存軟體平臺內。

Gartner 2018年新興儲存技術發展曲線

2018年的儲存技術發展循環技術曲線包含32項技術，處於新發展觸發與期望膨脹巔峰等2個興起階段的技術，分別有4項與5項；落入低谷的技術，則有14項；處於復甦回升的有8項；進入穩定階段，的有重複資料刪除這1項技術。

圖片來源：Gartner，2018年