昆騰DLT的市場壓力將來自LTO

面對網路時代，您認為「儲存」的位置在哪裡?

不論企業是否依附在網路的大前提下，儲存需求對企業來說是重大且必要的。我可以提出美國IDC的數據來證實儲存的重要性，2001年數位資料的容量不僅更為開放，同時對資料保護環境的需求更甚以往，預計今年全球未經處理的儲存容量，便高達6億GB。

難以想像的是磁碟儲存系統幾乎以每年80%的速度增加，而儲存管理則可因為技術的進步與發展，每年改善60%以上的效率，根據希捷的經驗，運用更少的資源管理更多的資料，將可以協助企業降低8倍的管理成本，對於儲存的位置而言，重要性應該相當清楚。
在線上與離線的儲存架構，希捷將如何主導發展?

線上(Online)的部份由子公司XIOtech負責，主要鎖定在儲存區域網路(SAN)儲存解決方案。這部份的成長速度相當快速，主因是企業對數位資料的速度與擷取需求越來越高，不但需要能夠儲存，同時當企業需要資料時，能夠隨時自網路上即時擷取到資料的所在。

離線(Off-Line)的部份則是由SRSS負責，主推開放式線性磁帶機(LTO)，這項產品是由HP、IBM與Seagate三家廠商共同研發的，並在Ultrium品牌下各自發展彼此的產品，在希捷的型號中，以Viper 2000為主，主打的對象便是在市場上佔有7成DLT的昆騰。
LTO推出後，您認為有機會挑戰昆騰DLT的地位嗎?

昆騰目前在全球DLT的市佔率約是7成，在產業的發展中，新產品的推主本就會對舊有市場造成衝擊，面對LTO的衝擊，是昆騰在DLT佈局上需要注意的問題，雖然昆騰預估全球DLT市場可能自70%下滑到60%，但實際數字將會在6月的IDC報告中出現。

希捷的LTO是以Viper 200的磁帶為核心，發展出Viper 2000的磁帶機，內含11個插槽，可以容納11片磁帶，未經壓縮容量可達1.1 TB，如果經過2比1壓縮後，儲存容量更可以達到2.2 TB，磁帶更可以替換150萬次，一架LTO便足以提供一般企業儲存所需。
對於業界盛傳三家LTO彼此並不相容，您的看法如何?

這是不太可能的，LTO第一講求開放原則，不夠開放實在不足以因應網路時代的應用，而且LTO是依據IBM、HP與Seagate三家廠商共同制定，在希捷內部，同時也有HP與IBM的LTO進行測試，三家廠商對相容性的問題相當在意，外傳的謠言應該不存在。


目前希捷已經就LTO產品開發出後續4代的產品線，對於昆騰指出可向下相容過去的DLT產品線，希捷也盼望解決未來的升級問題，因此未來的後續產品也可向下相容，除此之外，LTO也提供SCSI介面連接到SAN或NAS等線上儲存架構，便於升級與串連。近期IBM將直接內建LTO在伺服器中，希捷是否有搭售計畫?

首先，希捷只專心在儲存市場，因此對於伺服器，希捷將與其他廠商合作，目前正在全球洽談OEM與合作的計畫，其中便包括與伺服器廠商的合作計畫，不過可以透露的是，幾乎過去與希捷OEM的伺服器廠商，皆有意與LTO進行搭售，但細節不便在此時透露。

對於內建系統，希捷有低電伏的機動齒輪(LVD)與高電伏的機動尺輪(HVD)兩款，客戶可依需求選擇適合的產品，HVD主要鎖定在UNIX平台的直接接取，LVD雖可以透過網路卡的介面升級，達到HVD的運作效能，但因為效能不易穩定，因此較不鼓勵採用。
目前LTO與DLT的速度與容量相當接近，您認為LTO的優勢何在?

第一是LTO未來產品規劃的藍圖相當清楚，並且可以達到向下相容性，因此企業可以清楚知道實際的需求與定位在何處，因而選用適合或是升級到最佳的儲存方案，這是過去DLT無法提供的，第二則是來自通路的佈建，促使LTO的應用與接受度更為普及化。

同時，LTO可以透過瀏覽器，在網路上直接遠端監控所有的儲存設備，如同之前提到的，當管理的成本降低，卻可以獲得更高的效率時，對企業最直接的反應便是提升競爭力，因此面對DLT全球既有的市場來說，LTO的推出將是對昆騰造成壓力的最主要來源。