陸生就是外國學生

政府應不應該給大陸學生獎學金，最近在媒體上吵得沸沸揚揚，就連給錢的，都講得畏畏縮縮，好像小學生犯了什麼錯一樣。

在我看來，給大陸學生獎學金，根本是一件再正常不過的事情。我的理由很簡單，大陸學生就是外國學生，而我們應該給優秀的外國學生獎學金。
反對給大陸留學生獎學金最常見的理由是：臺灣有八十萬的大學生辦助學貸款，很多小學生連營養午餐都沒得吃，為什麼我們要給大陸人獎學金？這看來言之成理的質問，其實一點也不難回答：美國人半數以上都靠自己打工或是貸款念大學，為什麼美國的大學還要發獎學金吸引外國學生（而且也嘉惠過很多臺灣留學生）？因為美國政府和美國人相信，吸引全球最優秀的人才到美國讀大學，對美國的競爭力與國家發展所帶來的好處，要比那微不足道的獎學金要大得多。

臺灣還有很多學生繳不起學費、吃不起營養午餐，為何我們還要建蘇花、改蓋社會住宅？因為這是兩件事。臺灣的學生學費問題，和要不要給外國學生獎學金，也是兩件事，前者關乎臺灣的教育與社會福利政策，後者是臺灣的外交政策、國家發展政策。要讓臺灣的學生都有錢可以唸書，那就請改進我們的教育制度，而不是荒廢我們的外交政策和國家發展政策，做了後者不做前者，臺灣的孩子一樣沒錢唸書。

吸引外國學生到本國來就讀的好處，我在前面的專欄裡提過了：在臺生活消費的直接經濟效益、對臺灣文化與價值觀的認同、他國培養數十年的人才為我們所用等等。最近我的一位朋友在臉書上發出的喟嘆，讓我更覺得開放大陸學生來臺有其必要性。

我的這位朋友的先生在大學裡任教，最近他改經濟學的期中考考卷，全班八十個學生只有兩位考得很好，他一看名字，兩位都是來自中國的學生。我們的學生，真的很需要一些外來的刺激。紐約時報專欄作家佛里曼在他《世界是平的》書裡說，在國民所得三萬的國家裡唸書的大學生，很難感受到國民所得三千的大學生認真程度是你的三倍的競爭威脅。過去我們的學生認為遠在天邊、事不關己的競爭者，現在願意遠渡重洋來到我們的學生面前，提醒我們的學生：「這世界正在發生改變」，對臺灣的學習環境其實有非常正面的助益。

我們當然反對盲目而「全面」地給大陸學生獎學金，但是我們應該多多給大陸「優秀」的學生獎學金，讓他們可以來臺灣唸書，就如同我們也可以給其他國家的優秀學生獎學金一樣。

同樣令我不解的，還有媒體先前一窩瘋報導臺灣學生前進中國念大學的態度。「中國市場崛起了，所以前進中國是一種必然趨勢」原本是商場上的語言，我們的媒體不加思考地就加以沿用到教育的領域。我們不妨這樣想：印度市場崛起了，我們是否就該送我們的學子去印度唸書呢？巴西呢？俄羅斯又如何呢？這道理其實是再清楚不過的：留學應該去學術、研究領先的國家，生活模式值得我們想望的地方，而不是市場崛起的地區。更何況，你拿了歐美日的名校學歷，在中國一樣很吃得開、通行無阻，但是中國學歷在中國以外地區，仍舊不是普遍被認可的學歷。

我們面對中國最大的問題，就是我們不能用我們平常有的判斷力來做決定。面對中國，我們可以多一點平常心，中國，就是另外一國，大陸學生，就是外國學生。外國學生願意來臺灣讀書，我們應該展開雙臂歡迎他們。