下來幾期,我想花點時間稍微說說關於PDA的事情。

到底PDA是個「什麼東西」?

Personal Digital Assistant,簡單的中譯就是「個人數位助理」,但「數位助理」這名稱只是點出了它的角色,卻沒有說明它的用途,就我個人看法,我覺得「個人訊息管理中心」更能說明PDA的正確用途。

我為何需要PDA?
但是,管理訊息非得買臺PDA來搞?

老實說,沒有PDA也不是什麼大不了的事情,如果你願意把所有和你相關的資訊都用紙張記錄下來,帶在身邊,誰曰不宜?就我印象中,Microsoft的老闆Steve Ballmer,就是這樣的人,堅持用筆記本(不是筆記本電腦,是紙做的筆記本)記事。

同樣的事情你我以前也都幹過,沒什麼大不了的。

當你有很多想法(只是想法),你一項一項的寫在紙上,有時淡忘了之前寫下的想法,於是你就再寫一次,不厭其煩的把想法一而再、再而三的描述出來,說不定多寫幾次印象會比較深刻;有些資訊則是行事曆項目:會議、行程、約會、聚餐、改期的約會、看醫生……,好像事情不多就不夠資格當一個稱職的「忙碌的現代人」一樣;當然也不要忘了諸多親朋好友的聯絡資料:電子郵件地址、真實地址、電話號碼(還分為家中電話、辦公室電話和手機號碼),甚至是出生年月日……誰說這許多的資料不能用一本筆記本紀錄下來?頂多就是用一本好一點的、高級的活頁筆記本來記,資料亂了、舊了就用新的活頁紙更新之,誰曰不宜?

又或者,可以用一種更加強而有力的說法:「以前沒有PDA這種東西日子也能過,我就不信沒有PDA以後日子會過不下去。」

你當然該買一臺PDA

PDA就是個訊息管理中心,也是一臺具體而微的電腦。如果輸入方式和顯示技術未來有革命性的進展,我想PDA將可以取代筆記型電腦。不過,既然還不存在這樣的「革命」,所以PDA和筆記型電腦將會一起陪伴我們過日子。


當然,前面這些話都是本人的鬼扯啊!

要是「全都寫在紙上就好」,那我這篇文章也不用寫了。PDA的存在當然有必要,對我而言還是絕對的必要。原因很簡單,寫在紙上的資訊「不好重新組織、規畫」,但是放在電腦裡的資料就容易多了。

早期,最受歡迎的PDA是為Palm系列產品,主要用作單純的記事之用,並沒有打電話的功能。我自己曾擁有一臺Compaq的PDA,一樣也沒有手機功能,因此用起來的感覺還……相當的蠢。有多蠢呢?各位想想看,當你要打電話給某甲,你用PDA輸入了某甲的姓名,很開心的查到了他的電話號碼是XXXX-OOO-ZZZ,然後你在心中覆誦(當然可能也伴隨著口中的唸唸有詞)這號碼,然後拿出你的手機,把號碼打進去然後撥號……

我的天!這場景我光想像就覺得蠢斃了!不止,事實上,我還這麼做過幾次(而且每次也都覺得自己蠢斃了)。由於一直感受到自己的愚蠢不是一件令人愉快的事情,所以那臺PDA很快就被我丟到一邊去了。接下來好幾年,我也只好把資料紀錄在不隨身的電腦裡面,手機則只紀錄必要的人名和電話號碼而已。

PDA就該有電話功能
歷史的部份不用講太多,總之,現在我們提到PDA,「應該」都是指具有手機功能的PDA。也許還有殘存的「純PDA」吧?我不知道,但那也別管了,畢竟那種東西不太好用啊!

不過,在PDA的發展史上,因為是先有「無手機功能的PDA」,所以後來「有手機功能的PDA」,就被稱為smartphone,智能手機。可是,因為Microsoft對這類產品有個特殊定義,支援Microsoft Windows Mobile這套作業系統的硬體中:

● 如果只是功能比較陽春,沒有觸控螢幕的手機,則被稱為Smartphone

● 如果是完整功的手機+PDA,則被稱為PDA

所以,當你看到smartphone或是智能手機(s小寫)的說法時,泛指各種具備個人訊息管理功能的手機,但Smartphone(S大寫)通常是指使用Windows Mobile,但沒有觸控螢幕的較陽春智能手機。

據說,未來的Windows Mobile不再支援沒有觸控螢幕的裝置,我覺得這樣也不錯,刻意支援無觸控能力的裝置會讓Windows Mobile變得不好操作,OS整體的設計也會變得蹩腳而成為四不像。事實上,我個人的研究範圍也僅只於「使用Windows Mobile作業系統,具電話功能,有手寫辨識和完整資料管理能力」的PDA,所以當我說「PDA」的時候,也就僅限於我研究過、常在使用的這種PDA。至於其他公司的產品,那就不在我的能力範圍了。

PDA的構成要素
那麼,這個「訊息管理中心」究竟是個什麼樣的硬體產品呢?
我個人的看法是:PDA也是一臺具體而微的電腦,由下列元素組成:

● 硬體:PDA包含了處理器、記憶體、電話、網路等等相關的硬體功能,通常也包含相機這個「似乎非必備,但幾乎每一臺都有」的功能,某些PDA還加入了指紋辨識的保密功能。

● 周邊裝置:PDA可以藉由無線藍牙鍵盤、GPS模組、記憶卡等等裝置擴充其能力,因此應用範圍很廣。

● 作業系統:目前PDA業界是以Windows Mobile作業系統為主流,連Palm的PDA也採用Windows Mobile了。不過,這是目前臺灣的情況,其他國家未必是如此。

● 應用軟體:可以在PDA所安裝的作業系統下執行的各種軟體,通常是該PDA受歡迎的關鍵。

● 使用者:PDA的「便析性」很強,我有時連睡覺都把這東西擺附近,以便靈光一閃時可立刻用PDA把想法記錄下來(可惜的是:靈光一閃的idea是常有,但是這些idea最後都不太靈光就是)。也就是說,PDA和使用者的關聯更加「密切」,設計時要更加考慮使用者操作時的隨身便利性才行。

我必須強調的是:是有許多PDA使用其他作業系統,像是Symbian OS,或是某些廠商自行修改的嵌入式Linux。Symbian OS有很高的市佔率,但並非臺灣市場PDA的主流產品。至於嵌入式Linux的問題,則是相關的應用軟體很少很少,想要擴充功能就變得非常困難,所以我也就無法提供這些產品的介紹了。

買一臺PDA該注意哪些事情
買PDA啊!尤其是買Windows Mobile作業系統的PDA的話,嗯,問我就對了……不不,這樣說太驕傲了。我可以說說我考量的重點,各位可以做個簡單的參考。

● 處理器速度:由於PDA是隨身裝置,我是頗不能忍受「反應遲鈍」的,因此買PDA時我一定會盡量買「快一點」的產品。以前的Windows Mobile PDA支援3種處理器產品,現在只支援一種了,因此你的選擇就單純多了。基本上,「時脈越高的速度越快」這個原則在PDA產品上大致是對的。

如果可以,先聽聽網友的建議,或是去IT邦幫忙問問大家的意見(http://ithelp.ithome.com.tw )也不壞,因為大部分網友關於PDA速度的看法比較不會「莫衷一是」。

● 螢幕大小和解析度:螢幕越大用起來越舒適,這道理是恆久不變的,我個人是很欣賞iPhone那種設計(螢幕就是要大且解析度高)。不過,目前Windows Mobile PDA以320×240解析度的產品最常見,因此大多軟體也都以此為設計標竿,所以即使你用更高解析度的產品,也恐怕沒有太多優勢。

但我個人是堅持買了640×480解析度的產品,也希望未來更多這樣的產品出現,讓軟體設計以高解析度為標竿。Sony Ericsson的Xperia X1解析度甚至高達800×480──和第一代的Eee PC一樣哩!

● 記憶容量:當然是越大越好,不過目前的PDA大多容量不大,還好你可以購買目前已經相當便宜的記憶卡來擴充容量。

● 電池續航力:當然也是越強越好,不過Windows Moblie的機種並不以省電著稱(作業系統和硬體設計比較複雜,因此不太容易「十分省電」)。

● 產品的美觀程度、厚度及重量:當然更是「越美」、「越薄」、「越輕」越好(真是廢話),不過這考驗各廠商的設計能力,各位可以自己挑自己順眼的產品。

● 傳輸速度:PDA通常得和PC之間進行資料同步,或是傳輸文件和音樂檔案,因此傳輸速度不能太慢。我自己是一定挑選有USB 2.0傳輸能力的機種,免得被慢速的資料同步氣到嘔血。因為,我個人是拿PDA當隨身聽用,因為我覺得身上帶PDA又帶隨身聽也蠻蠢的(是沒有「默念PDA號碼到電話去撥」那麼蠢,但也蠻蠢的就是),常會拷貝MP3檔案到PDA裡面哩!

● GPS支援:我個人非常愛用PDA的導航功能,如果你也是,那建議你購買PDA時要注意GPS的相關支援:是否有附贈導航軟體、GPS模組是否內建、GPS加速能力等等。

● 藍牙、網路能力:Windows Mobile也可以執行Internet Explorer,讓你隨時可以上網,不過我個人的使用感想是:PDA上網功能不太好用。但若你有此需求,還是注意你想買的機種是否有802.11b/g/n的無線網路支援,或是3G/3.5G的上網支援。至於藍牙功能,目前的PDA應該都一定具有(使用者通常會有藍牙耳機的使用需求),我個人會注意藍牙的版本是否夠新就是。

本期結語:到底該買PDA還是筆電?
如果你沒有筆電也沒有PDA,那你該買哪一種呢?

對我而言,PDA比筆電重要,因為我的PDA身兼「訊息管理中心」、MP3隨身聽和電話的功能。請注意,我覺得iPod很漂亮,iPod很讚,但是我沒有,為何?我只是不想身上帶很多臺裝置,把自己打扮的像個聖誕樹一樣的出門。

從「偏執狂的角度」來看,所謂的「UMPC」(超緊緻PC),其實是和PDA個性相類似的產品。可是既然如此,為何UMPC反而不受歡迎?我個人認為:目前的UMPC不夠偏執。如果目前的UMPC做得和PDA一樣的小,但是裡面可以跑完整版的WinXP,Ok,那這東西就(應該)有市場,只是目前的技術還做不到。

你認為不可能?不,我覺得有可能,從Sony Ericsson的Xperia X1解析度可達800×480,我就覺得「做出一臺PDA大小的UMPC」並非絕對不可能,只是其他技術的進化可能還需要「一點」時間就是。
可是,UMPC在市場上沒有大受歡迎,但Eee PC類的「超迷你筆電」卻大受歡迎,卻是為何?

我認為,超迷你筆電搶的其實是筆電的市場,無論你買的超迷你筆電是你的第一臺還是第二臺筆電,它都是「可堪工作」或是「可堪遊樂」的筆電,但絕非你能一直隨身帶著(除非你堅持這麼做)的裝置。從偏執的角度而言,超迷你筆電夠輕、夠便宜,也犧牲了一些便利,但起碼有較大的螢幕和鍵盤(和PDA或是UMPC相比),所以這東西的「偏執度」比較夠,因此比較有市場。

但這些都是「事後諸葛亮」所言,一點也沒有前瞻性。如果要我預測,我個人對於「PDA大小,但能跑完整的WinXP中文版」的裝置有興趣。當然它得夠便宜,也夠快才行,但既然現在還沒有這種東西,就讓我們繼續用現在的Windows Mobile PDA吧!

熱門新聞

Advertisement