臺灣儲存進軍中高階應用領域：兩大本土廠商拓展企業儲存市場祭出新策略

除了鋪天蓋地的AI相關議題，剛結束的2025年Computex，給我們留下的最深刻印象，便是兩大本土NAS廠商威聯通（QNAP）與群暉（Synology），著力已久的中、高階企業儲存產品線，終於完整成型。

威聯通與群暉都是從消費端NAS起家的本土儲存廠商，過去的產品線是以桌上型NAS，與入門級機架式NAS為主。為了讓產品業務走出原有領域，威聯通與群暉這幾年來積極朝向更高階的產品發展，並在過去幾年的Computex陸續展出部分成果。

而這兩家廠商在今年Computex展出的產品，則進一步構成面向中、高階應用環境的完整新世代產品布局，包括：涵蓋雙節點、雙控制器，以及叢集式多節點架構，完整的高可用性（High Availably，HA）架構產品線，以及全快閃架構的高效能型產品。

而這樣的發展，也可望改變當前國內的儲存市場生態。以往，中、高階需求的用戶通常不會將威聯通或群暉列入考量，只會考慮外商產品。但現在情況不同了，兩家本土廠商已有同級中、高階產品，越來越能與國際一線大廠產品競爭。

跨入中高階應用的關鍵需求

從消費端與入門級企業儲存領域，邁向中、高階應用領域，首先要跨越的門檻其實不是效能或容量，而是維持服務不中斷的高可用性（HA）。

消費端或企業入門應用環境，通常允許有停機排除故障，或進行維護與升級作業的餘裕，可以忍受一定時間的服務中斷。但中、高階應用環境則否，這些環境的關鍵應用服務一旦停擺，就會給營運帶來嚴重衝擊，因而儲存設備必須提供可承受系統層級失效，而仍能維持服務服務不中斷的HA架構。

確保高可用性之後，接下來才是效能與擴展能力的需求。數十萬到百萬IOPS等級的效能，數PB到數十PB等級容量，以及每秒GB到數十GB的吞吐率，是當前中、高階應用環境的門檻要求，需要透過全快閃架構，以及叢集式多節點架構才能滿足。

而威聯通與群暉積極推出針對這幾個面向的產品，正是他們全面進軍中、高階企業應用環境的象徵，也成為今年Computex國產儲存產品的亮點。

3個層次的高可用性儲存產品

憑藉新一代的大容量硬碟與SSD，搭配高速網路介面，入門級機架式NAS其實已能提供可觀的PB等級容量擴展能力，以及不錯的I/O效能，但是在可用性方面，只能透過RAID提供磁碟裝置層級的備援，僅能承受磁碟失效，而缺乏承受系統失效的能力，一旦發生系統層級的失效，只能由管理者手動修復或替換系統，導致服務出現較長時間的中斷，因而這類產品只適用於對業務持續性要求不高的入門級環境。

要為NAS提供承受系統層級失效的高可用性能力，可透過3種技術路線來實現，包括：（1）利用軟體功能實現的雙節點HA；（2）透過硬體方式實現的單一機箱雙控制器；（3）透過分散式檔案系統建構的多節點叢集。

這幾年來，威聯通與群暉都積極發展HA架構產品，以因應中、高階應用環境必備的系統層級備援，與服務不中斷能力需求，並在今年的Computex中，展出涵蓋前述3種HA架構的完整產品布局。

但兩家廠商在不同HA架構上的發展路線與順序，有著微妙的不同，顯示發展策略、技術取向與研發能力專長的差異。

基於軟體而成的雙NAS節點HA架構

透過資料同步、Heartbeat偵測與失效切換等軟體功能，所實現的雙節點HA，算是建置最簡便的NAS HA架構，只要透過軟體與網路設定，就能利用2臺規格相近的NAS建立HA架構。

雖然這種方式只能提供主動/被動模式（Active-Standby）的HA應用，失效切換延遲時間也較長，但是對於預算有限的用戶來說，不失為1種建立HA的簡便方式，無須採購更昂貴的雙控制器NAS。

群暉早在2012、2013年間，就為DSM作業系統引進Synology High Availability（SHA），提供為兩臺NAS建立雙節點HA架構的能力。

威聯通則晚了10年，直到今年稍早才推出這項功能，提供整合在QuTS hero作業系統的High Availability Manager軟體，讓用戶將2臺NAS建立為HA架構。

基於硬體而成的雙控制器HA架構

相較於透過軟體功能實現的雙NAS HA架構，雙控制器架構是透過晶片組橋接架構與背板等硬體設計來實現。兩組控制器透過同一機箱的背板互連，共用機箱內的磁碟群組與電源供應器。

由於兩組控制器是利用背板連結，而非外部網路，因而可以讓失效切換的延遲，比雙NAS HA減少一個等級（從數分鐘降到數十秒），而且不僅能夠建立主動/被動架構，也能主動/主動架構，應用上較為靈活，代價則是背板存在單點故障隱患，一旦背板故障，將導致2組控制器共同失效

在雙控制器產品方面，是由威聯通領先一步，早在10年前（2015年），就推出首款雙控制器NAS產品ES1640dc，而且一開始就提供雙主動控制器架構（Dual-Active），與跨區塊/檔案存取服務的通用儲存服務能力，特別是在區塊服務方面，其核心的QES作業系統一開始是支援iSCSI，2021年時增加對FC介面的支援，從而構成完整的區塊儲存服務能力。後來威聯通又陸續擴大雙控制器ES系列產品線，包括2019與2020年推出第2代雙控制器產品ES1686dc與ES2486dc，以及今年Computex發表的新產品ES1686dc R2，這是上一代ES1686dc的小幅改款，調整了控制器設計，以便與ES2486dc統一規格。

群暉則比威聯通晚了3、4年，他們在2019年推出單一機箱雙控制器產品。而且不同於威聯通以單一產品橫跨區塊與檔案存取服務、且提供雙主動控制器的路線，群暉的雙控制器產品分為提供檔案服務的SA D系列，與提供區塊服務的UC系列，其中只有UC系列提供雙主動控制器，SA D系列則是主動/被動式架構。

直到群暉今年Computex新推出的PAS系列，才終於將UC與SA D系列的特性合而為一，提供雙主動控制器架構，與跨區塊/檔案的通用儲存服務。

多節點叢集架構

多節點叢集架構的NAS，是透過分散式檔案系統，將多臺節點組成叢集而成，不僅能透過跨節點資料複製或Erasure Coding機制提供元件與節點失效的備援能力，也能提供匯聚更多節點、橫向擴展（Scale-Out）整體容量與效能的能力，因此也稱作橫向擴展式（Scale-Out）NAS，無論可用性、效能還是容量擴展能力，都是當前NAS產品領域的規格頂點。

在這個領域，威聯通與群暉算是不分軒輊，群暉雖然早一步公布產品，但威聯通更快讓產品上市，而且兩家廠商的產品架構十分類似，也同樣是以Ceph分散式檔案系統作為核心。

群暉其實在去年Computex，就先行展出其GS系列Scale-Out NAS產品的早期版本GS6200，今年Computex又發表這套產品的新版本GS3400，規格也有所調整。

去年亮相的GS6200號稱可提供最大96節點與20PB容量，群暉今年展出的GS3400則改為5到48節點，最大原生容量降為11.5PB，同樣能支援NFS、SMB與S3存取協定。

從目前2家廠商發布的規格來看，威聯通MEGA Scale-Out NAS與群暉GS系列之間有許多相似之處，軟體核心同樣基於Ceph分散式檔案系統，可同時提供檔案（NFS、SMB）與物件儲存服務（S3），叢集節點透過2臺25/100GbE叢集交換器連結，叢集結點之間以25GbE互連，叢集交換器之間則以100GbE互連。

2者較大的規格區別是叢集擴展規模，MEGA Scale-Out NAS為3到96節點，GS系列是5到48節點，GS3400的起始門檻比較高，而最大擴展規模則只有前者一半，不過群暉去年展出的GS6200，其實也提供最大96節點擴充能力，與威聯通MEGA Scale-Out NAS同等。

雖然群暉去年展出GS系列，但當時表示要等到明年第1季才會實際上市。到了今年，該公司目前僅列出GS系列今年新發表的GS3400這一款，去年登場的GS6200現在並未出現在他們的產品型錄。

威聯通這方面的產品，則是今年Computex新發表的 MEGA Scale-Out NAS。他們目前提供QSN-3000與QSN-3050等2種節點硬體，可支援3節點到96節點的擴展能力，支援NFS、SMB與S3等存取協定。威聯通表示，今年第2季便能在臺灣地區提供這套解決方案，比群暉快了一步。

全快閃的高效能機型

除了叢集架構的Scale-Out NAS，群暉與威聯通今年Computex的另一亮點，便是展出新款全快閃產品。

威聯通在全快閃產品方面發展，腳步稍快一些，早在2020年就推出雙控制器全快閃機型ES2486dc，不過，這系列機型已有一段時間未更新，效能反而不如後來推出的幾款單控制器全快閃產品。

今年威聯通發表1款新的NVMe全快閃產品TDS-h2489FU R2，這是威聯通自2020推出TS-h2490FU，2022年推出TDS-h2489FU之後，第3代的單控制器NVMe全快閃機架式NAS，基本上是上一代TDS-h2489FU的改款，同樣屬於單控制器、雙處理器架構，可選配100GbE網路卡，擁有100萬IOPS等級效能，主要差別是機箱的PCIe擴充插槽從2組增加為4組，可藉此安裝更多網路卡，提供數量更多的I/O埠。由於這款機型為單控制器，所以必須搭配High Availability Manager軟體，組成雙節點HA架構來提供高可用性。

而對於群暉而言，過去只有單控制器的全快閃儲存陣列產品，產品線不如威聯通完整，不過，藉由今年新發表的PAS系列，他們在這個產品類型反而後來居上。

其實群暉去年Computex便已展出PAS系列的原型，但當時並未提供細節資訊，只粗略表示這套產品是採用混合快閃架構、兼具區塊與檔案儲存服務，擁有雙主動控制器，可提供服務不中斷、系統與韌體滾動式升級。

今年群暉正式發表PAS系列，目前包含PAS7700與 PAS3600等2款，均採用雙主動控制器，能同時支援區塊與檔案儲存服務。

其中較高階的PAS7700採用全NVMe儲存架構，是群暉首款NVMe機架式NAS（先前群暉只有部分桌上型NAS支援使用M.2 NVMe SSD作為儲存空間），採用群暉自身的U.3 NVMe SSD，搭配25/100GbE介面，擁有200萬IOPS等級效能，外接專屬的PAX224擴充櫃可提供最大1.6PB容量，特別值得一提，經我們現場詢問，這款機型的硬體核心採用AMD EPYC 7433P處理器，是當前少數採用AMD處理器的中、高階儲存產品之一。

較低階的PAS3600則採用較具成本效益的SATA介面，硬體核心也是比較低階的Intel Ice Lake-D 1800，I/O介面也是較低階的10/25GbE，搭配的擴充櫃是較小型（12Bay）的PAX212。

PAS系列可說是群暉雙控制器NAS的集大成產品，繼承UC系列的雙主動控制器架構，兼具UC系列的區塊與SA D系列的檔案儲存服務，更進一步引進全NVMe快閃架構，規格是群暉歷來儲存產品的頂點。

威聯通其實也有相關產品規畫，他們預告，將進一步強化雙控制器型的全快閃產品，例如更新硬體核心與NVMe化等，藉此補強既有全快閃產品線的規格。而從我們看來，這同時也能作為對應群暉PAS系列的手段。

提供完整的企業級產品覆蓋

透過今年Computex發表的新產品，威聯通與群暉都可算是完成整體企業級產品的覆蓋，從入門級的單控制器NAS，到提供高可用性的雙節點HA、雙控制器NAS，提供大規模部署能力的多節點Scale-Out NAS，以及高效能取向的全快閃機型，可因應用戶對於高可用性、效能，擴展規模等不同面向的需求。

相較下，國內其他幾家主要NAS供應商，除了普安（Infortrend），其他廠商的產品涵蓋都不如威聯通與群暉完整。如華芸（Asustor）仍以消費端與入門企業級NAS為主，缺乏高可用性與高效能型產品；廣盛（QSAN）擁有單、雙控制器型NAS產品XCubeNAS與XCubeNXT系列，也有高效能取向的NVMe快閃型產品XN系列，但仍缺乏多節點的Scale-Out NAS產品，在HA架構方式以雙控制器路線為主，缺乏雙節點HA架構選項。不過，廣盛向我們透露，他們也已經投入Scale-Out NAS的研發，今年底以前就會發布相關訊息。

至於普安的NAS產品線，在十多年前曇花一現的EonNAS系列之後，便轉向橫跨區塊與檔案儲存服務的通用型產品EonStor GS家族，目前有單控制器的GSe與GSe Pro系列，以及雙控制器的GS系列，另外也有Scale-Out叢集架構的EonStor CS系列，並有雙節點HA功能選項，也能提供高效能取向的全快閃款式，類型涵蓋與群暉、威聯通相當。

挑戰國際一線大廠產品

這一波新產品的發表，不僅讓威聯通與群暉這2家本土廠商脫離消費端與入門級產品的格局，也開始具備挑戰國際一線大廠的能力。

如群暉這次發表的PAS系列，他們在記者會發布的內容，挑明鎖定的競爭對象便是NetApp的AFF系列。初步就硬體規格與軟體功能來看，我們認為PAS系列的高階機型，確實已有資格與AFF系列的高階款式相提並論。而威聯通的ES系列，規格其實也有機會與NetApp FAS系列較量，接下來經過進一步升級後，甚至能與NetApp AFF系列競爭。至於群暉與威聯通這次一同發表的Scale-Out NAS產品，則能對應Dell著名的PowerScale/Isilon系列。

本土儲存廠商往中、高階產品的發展，不只是為了追求更高階、更具利潤的市場外，其實也是面對外商競爭不得不然的作法。

近幾年來，外商積極向入門級領域發展，挾著原有的中、高階領域技術架構優勢，再結合價格戰，已經帶給本土廠商極大的市場競爭壓力。因而本土廠商也不能僅以成本對抗，而須發展同樣的中、高階產品與技術，才能與外商抗衡。

而就國產儲存產品而言，現在終於有廠商取得更多進軍中、高階應用領域的資格，不僅可望進入原本由外商獨占的產品領域，讓用戶有更多的選擇，另一方面，也有助於國內企業IT環境的進化，讓原本無力負擔外商設備的用戶，也有機會藉此升級儲存環境。