PC home電腦報針對微軟官司進行投票，近5成網友認為微軟是贏家

有趣的是，討論區中有許多不同的聲音，其中不乏對於微軟的激烈評論，但是在投票的結果中，卻有近一半的人認為微軟是贏家。

美國司法部與微軟的官司在近日重審，這場「世紀審判」受到大家的矚目，也再度引起大家的談論。PC home電腦報在上週末就針對微軟的官司開闢新的討論區，並針對「誰會是微軟官司中的贏家？」進行投票。截至星期2中午，近5千多票的結果中，認為微軟會贏的票數佔了多數，超過43％，接近了一半的比例。

網友的預測中，認為官司中的贏家依次是美國司法部（22.47％）、使用者（20.22％）、網景等其它公司（13.37％）。

有趣的是，討論區中有許多不同的聲音，其中不乏對於微軟的激烈評論，但是在投票的結果中，卻有近一半的人認為微軟是贏家。這些投微軟一票的網友，究竟投票的動機在哪裡？這當中有支持微軟的網友，想當然耳的認為微軟會贏，也希望微軟會贏；但是當中應該也有反對微軟的網友，那麼他們一樣投票給微軟的原因又在哪裡？

而這週的討論區也特別的熱烈，加上投票區的人潮，投完票的網友，看到了投票結果後，就可以直接進入討論區。在討論區中，我們看到網友針對微軟的官司發表了不少高論，其中不乏獨特的見解以及互動的問答。

PC home Online總經理李宏麟表示，網路是可以反應社會情緒、市場情緒的一個媒介，討論區可以讓大家暢所欲言，而投票區的設立則可以直接看出大家的想法。雖然目前投票的機制還不是很嚴謹，但也就是網路上表達意見的限制不多，反而可以忠實的反應消費者們的心聲，這是值得大家注意的。而討論區中本來就會有不同的聲音，有人激烈的辯論，有人客觀的提出說明，都是網路上應該有的包容性。

針對這次的討論主題，除了發言人數多，而言之有物更是討論區中所呈現的另一個現象。網友們不但勇於表達自己的意見，並且詳細的將前因後果寫出，彷彿替所有的人都上了一堂課，更讓所有的人一起以不同的角度思考相同的問題。而對於作業系統外行的人來說，更是增進了不少了解。

其中有許多人就明白的表示，「從以前DOS的時代我大概就知道微軟總有那麼一天，但它的東西的確好用，就算微軟輸了，對我們不一定有好處.....」，站在微軟的一邊。但是也有不少人提出反駁，認為大多數的人實際上並沒有用過其它的作業系統，也無從比較起微軟的windows系列與其它作業系統的優劣之處。

更有人舉出微軟與昇陽JAVA間的愛恨情愁，「微軟被告的原因是因為微軟攏斷軟體市場，逼使用者一定買他們的軟體。上次微軟和SUN MICROSYSTEMS簽約合作develope JAVA，結果微軟自己出的那一版JAVA只能在WINDOWS的平臺上使用......」，以此指責微軟的壟斷性做法不符合自由市場競爭的原則。

更有人痛聲疾呼，提出「產業因開放而競爭，因競爭而降低成本，增加效率，避免浪費進而創造人類福祉」，認為軟體業應該好好整頓。這些精彩的觀點，網友可以再度上網查詢。投票區目前在電腦報的首頁可以看到。