臺灣線上音樂有行無市？

目前臺灣的線上音樂市場，仍然由版權合法性具有爭議的線上檔案交換技術（P2P）所盤據，主要有飛行網的Kuro，以及全球數碼的ezPeer等兩家機制提供者。飛行網在2002年的總營收達到2.2億元的規模，會員數達到30萬名，全球數碼也已經達到單月獲利，相較於雷聲大雨點小的付費音樂下載廠商，在現行法律的模糊地帶下，P2P機制的提供者成為線上音樂市場中最大受益者。HiNet：線上音樂還看不到市場規模，收費標準將由唱片公司決定

HiNet行銷處處長陳義清指出，HiNet從2001年起就與滾石唱片合作，提供付費的音樂下載服務，與華納（Wanner）音樂則是以專案方式合作，提供特定藝人的新歌下載或是線上以串流技術（Streaming）播放，此外，HiChannel上也提供串流技術的音樂播放服務。但因為Kuro、ezPeer等P2P軟體所提供的包月式MP3下載服務，便宜又大碗，反而使得正當取得授權的付費下載服務，銷售成績不盡理想。

陳義清說，長期以來MP3所造成負面的印象，多少讓唱片公司對音樂下載戒慎恐懼，同時，唱片公司對於HiNet幫Kuro及ezPeer代收費用的業務也相當不諒解，視HiNet為非法音樂交換的幫兇。所以，從今年4月底開始，HiNet宣布不再代收Kuro、ezPeer的費用後，即著手規畫線上音樂市場的藍圖。除了與微軟合作，使用微軟的數位版權管理（Digital Right Management，DRM）技術外，也與科藝百代（EMI）新力音樂（Sony）等唱片公司洽談合作中。另外，長期合作的滾石唱片也將歌曲數量，由原來的2000~3000首增加到1萬首以上。

關於合作方式及收費標準為何？陳義清表示，將由內容提供者也就是唱片公司決定，HiNet將只提供平臺及收費機制。至於市場規模？他則說，雖然線上音樂下載已經是不可抵擋的潮流，不做不行，卻還看不到市場規模，因為市場上可替代的方式太多，像是P2P的合法性還停留在模糊地帶，加上盜版CD的猖獗，讓付費下載可以分配到的市場其實很有限。EMI：願意跟合法的線上通路合作，現階段先將所有內容數位化

據五大之一的EMI唱片公司表示，線上音樂已經是不可阻擋的大勢所趨，美國、歐洲、澳洲等地的EMI早就開始著手經營。反觀臺灣，各大唱片公司眼看著Kuro創下上億元營業額，EMI也決定在今年下半年開始投入音樂下載的市場。不過，由於全世界的音樂市場狀況不同，亞洲地區線上音樂的市場一直看不到成績，在消費能力與消費族群等不同因素影響下，臺灣的線上音樂市場發展還有待觀察。

EMI除了將重新成立官方音樂網站外，也願意跟所有合法的線上通路（e-retail）合作，不論是入口網站、音樂網站或是寬頻業者。不過，目前的商業模式還在摸索當中，不管是單首0.99美元、會員制，或是一個價錢「all you can eat」都有可能，將與各線上通路取得共識後共同制定，唱片公司仍然以內容的提供者自居。

以唱片公司的立場而言，投入線上音樂市場，最在意的還是版權的管理，不希望以MP3的格式提供，而是希望使用能夠受到管理的格式，像是RealNetworks的RA（Real Audio）或是微軟的WMA（Windows Media Audio）格式，搭配微軟的數位版權管理（Digital Right Management，DRM）技術，對數位音樂使用的播放載具、格式、次數、時間等進行規範。畢竟唱片公司還是需要將利潤做合理的分配，分享給詞曲創作者及藝人等等……。

關於飛行網日前釋出與唱片公司拆帳的意願，EMI則是指出，代表五大唱片公司的IFPI現階段並不願意與飛行網討論版權釋放的問題，希望讓使用者任意交換音樂檔案的飛行網先將網站關閉，表現出誠意，提出彌補唱片公司損失的賠償，彼此才有討論的空間。新版著作權法有條文但無意義

P2P技術讓每個電腦使用者都能透過開放的網路，和其他使用者交換數位音樂檔案或影片，提供用戶端軟體的開發商如Kuro或ezPeer，甚至數位音樂交換服務的革命先烈Napster軟體，都是「誘使」用戶觸犯數位音樂智慧財產權的媒介。

財團法人國際唱片業交流基金會（IFPI）秘書長李瑞斌說，音樂擁抱科技，但是前提是著作人的權利要受到絕對保護。「科技發展一直都快於法律，今年7月般布的新版著作權法有對於數位內容保護的規定，對業者來說是很好的消息。」

飛行網執行長特別助理王立文也認為，這樣讓使用者或業者有法可循。「法條也不能訂得太死，不然會失去網路開放自由的原意。如何解釋相關法條的意義，就是另外具爭議的地方。應該明訂合理的使用行為準則，讓使用者或業者有所依循。」

其中第九十一條中「非意圖營利而以重製之方法侵害他人之著作財產權，重製份數超過五份，或其侵害總額按查獲時獲得合法著作重製物市價計算，超過新臺幣三萬元者，處三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金」最受爭議。

王立文認為，新版著作權法是在美國的壓力下制訂出來的，這個罰則的認定不清楚，「如果是一個人一次重製五份要罰，如果是多人多次重製一份內容是否觸法？」李瑞斌說，這個罰則有輕視沒有錢的著作人的嫌疑。

「只要是重製就是侵犯智慧財產權，光碟片有公訴罪，書籍卻是民事罪，一本書或一首歌最多也只有幾百元，要重製很多次才會累積到三萬元，這和五次是否有所抵觸？」李瑞斌說，這項法律對權利人是傷害。應以人為本，科技為輔

「我相信全球數位音樂市場會越來越好，一定有未來，只是現在大家都在測試謀合階段。蘋果電腦把模式作起來後，連微軟都要跳下來，可見數位內容交易市場的商機是吸引人的。合法的交易模式一旦成立，這項服務就會很快被接受。」李瑞斌說。

李瑞斌建議，目前的技術都是研發人員主導，著作權人只能配合。「應該先了解非技術人員的想法，加上數位內容提供者的需要，兩個面向一起思考，大家都能受益，否則技術只是空的東西。」

P2P小檔案：

P2P是線上檔案交換技術，也就是點對點連線（peer-to-peer），PC與PC之間，不需透過伺服器，就能透過P2P網路技術找到其他PC端開放出來的資源，並且彼此傳遞資訊。其中最有名的就是後來遭到美國唱片公司控告而消聲匿跡的Napster，其他的應用還包括像是即時傳訊ICQ以及MSN Messenger。

Napster小檔案：

經過新東家Roxio的「改裝」，Napster預計在年底耶誕節前推出合法的數位音樂下載服務，以Napster 2.0新面貌重出江湖，會有近50萬首歌讓歌迷付費論月或論首下載，希望能為全球最大的線上音樂版權目錄的樞紐角色。

從事燒錄軟體研發銷售的Roxio曾在2001年底併購影像軟體廠商MGI，充實自己在影像市場的實力。去年開始對數位音樂市場產生興趣，11月以500萬美元買下Napster，今年5月收購了合法音樂下載網站Pressplay，讓原本被五大唱片公司圍剿並於2001年關站的Napster，搖身一變成為合法線上音樂下載服務的網站。