縱觀導致資料損毀的多種因素，臺灣企業對硬體故障與人為失誤的擔憂，超越勒索軟體

導致企業資料損毀的原因，通常包括勒索軟體等外部攻擊，以及儲存設備故障、人為失誤等內部因素。在勒索軟體的肆虐下，外部攻擊長期被視為主要資料損毀風險來源，不過群暉科技（Synology）發布的2026年《台灣企業資料保護大調查》結果顯示，過去一年內，臺灣企業對於人為失誤導致資料損毀的疑慮大幅增加，已略微超過對勒索軟體的顧慮。

群暉的報告顯示，相較於2025年，2026年臺灣企業對資安挑戰的威脅來源認知順位，已有明顯變化。 2025年三大資安挑戰的順位，依序是：勒索軟體、硬體故障，以及人為疏失；2026年的排名，則變動為硬體故障、人為疏失、勒索軟體，其中人為疏失的比例更從40%大幅提高至65.6%，顯示企業對勒索軟體的關注相對下降，而對內部操作風險的重視提高，意味企業資料風險正從外部攻擊轉向內部操作失誤。

無論資料損毀風險的原因為何，為了因應相關的威脅，最終的關鍵都在於確保資料的可用性，這涉及儲存系統的可用性，以及備份的可用性。群暉的報告顯示，為確保備份的可用性，臺灣企業導入進階備份措施，包括不可變儲存（Immutable Storage）、離線備份（Air-gap Backup）的比例，也較前一年顯著增加，不可變儲存可幫助抵禦人為誤刪與勒索軟體威脅，離線備份也有助於隔絕勒索軟體感染，臺灣企業導入不可變儲存的比例從去年的14.6%提高到24%，離線備份更從3.8%大幅提高到30%。