Arm狀告高通與Nuvia違反授權協議及侵犯商標

半導體設計業者Arm在本周三（8/31）狀告高通（Qualcomm）及高通旗下的晶片設計公司Nuvia，聲稱這兩家業者違反授權協議，並侵犯了Arm的商標，要求被告履行合約義務，並銷毀某些Nuvia的設計。最大原因可能是買下Nuvia的高通，有機會成為Arm的競爭對手。

Arm為一處理器架構與設計的開發商，並不直接生產或銷售晶片，而是將所發展的技術授權予各家業者，由業者自行打造所需的晶片。至於高通在去年1月以14億美元買下的晶片設計新創Nuvia，則著眼於高效能的晶片設計，特別是資料中心，Nuvia的3名創辦人都曾是蘋果或Google的半導體大將，有著驚人的產業背景，在2020年8月所發表的第一代處理器Phoenix的評測就超越了蘋果、英特爾、AMD與高通。

根據《Axios》所張貼的訴狀，Nuvia在2019年取得了Nvidia的智慧財產授權，可根據Arm架構來設計客製化的處理器核心，並變更Arm的原有設計，此一授權也包含Nuvia可在基於Arm的產品上使用Arm商標，但Nuvia並沒有轉讓該授權的權限。

不過，在高通買下了Nuvia之後，高通持續使用Nuvia所取得的Arm授權開發產品，即便是在Arm在今年3月1日終止了Nuvia的授權許可之後，高通依然不斷對外宣稱自Nuvia轉移至高通的產品將加入廣大的Arm生態系統中。

由於高通為Arm的主要客戶之一，與高通翻臉對Arm並無太大的好處。然而，從訴狀中也可看出Arm擔心高通成為該公司直接的競爭對手。

Arm說，高通在2018年以前也曾向該公司取得授權，以開發資料中心伺服器專用的伺服器，但失敗了，且一直到去年初，高通的未來產品規畫皆無客製化處理器，高通顯示是想藉由購買Nuvia的客製化晶片來補足此一缺口，只是並未取得Arm的同意，且如此一來，高通也不必再向Arm購買晶片設計了。

另一方面，高通執行長Cristiano Amon去年也曾對外表示，高通準備在今年起就會對外銷售來自於Nuvia的筆電晶片，可能會對Arm造成負面影響，但倘若未來Arm能再開發出優於高通的CPU，那麼高通也可以選擇再向Arm取得授權。

總之，Arm要求高通應銷毀Nuvia的某些設計，同時提供補償予Arm。