微軟一分為二，台灣資訊產業界認為影響不大

針對微軟分割可能帶來的變化，台灣資訊產業界多認為影響不大，美國法院的矯正措施並未能完全阻止微軟在個人電腦平台上的壟斷優勢，除非開放原始碼。而長期來看，除了會有更多作業平台供選擇外，新興的網路、無線通訊、嵌入式系統與資訊家電才是新的戰場。

依反托拉斯案判決結果，微軟將分割為專攻作業系統及應用軟體的兩家公司。針對未來可能的變化，台灣資訊產業界多認為影響不大，美國法院的矯正措施並未能完全阻止微軟在個人電腦平台上的壟斷優勢，除非開放原始碼。而長期來看，除了會有更多作業平台供選擇外，新興的網路、無線通訊、嵌入式系統與資訊家電才是新的戰場。

微軟最快可能在年底就分為兩家公司，一家僅能以Windows2000、Windows NT等作業系統為主軸，另一家則負責微軟作業系統以外的應用軟體，主要是微軟的金雞母Office套裝軟體。

主打Linux的網虎國際總經理李奇申表示，根據此判決結果，對未來軟體發展或是台灣軟體產業幾乎沒太大影響，微軟對其他競爭者最大的威脅在壟斷平台，雖然微軟分為兩家公司，但除非能完全阻絕兩家公司技術往來，是拆為兩家、三家或更多新公司，對微軟的平台壟斷地位並無改變。

友立資訊總經理廖信伶也表示，微軟分割的情況和當年AT&T並不相同，軟體作業系統和應用程式間的關聯密切，微軟的應用程式公司仍會得到最多的產品資訊和平台程式內容，競爭對手不公平的地位仍未改變。

而恰巧在台灣的訪問的自由軟體之父Richard Stallman也重申，分割微軟的判決對軟體版權私有的現狀毫無幫助，除非強制微軟釋出作業系統的原始碼，還給軟體使用者及其他競爭者自由。

大眾電腦總經理許健也指出，微軟的分割基本上對系統廠商不會造成太大影響，在傳統PC及筆記型電腦市場上，微軟的地位仍不容撼動，系統大廠也會繼續與微軟保持良好的關係。

而瀏覽器與作業系統分不分家根本不是現在資訊業者關注的焦點，網路、無線通訊、嵌入式系統與資訊家電等新興領域，才是未來資訊市界決勝的關鍵，而微軟卻沒有一定的把握。

許健就認為，業者關心的重點，已從傳統的PC作業平台戰場，轉至下一代的新產品、新平台的競爭，誰能取得IA作業平台的主流地位，才是目前各方關注的焦點。

友立總經理廖信伶也認為，平台選擇已趨向多樣化，雖然中短期微軟的優勢不會改變，但長期會鼓舞軟體、硬體開發商去開發其他平台的解決方案，使用者也會選擇更適合、更好用的平台。