自由軟體之父Richard Stallman：分割微軟對自由軟體發展毫無幫助

自由軟體之父Richard Stallman今天（6/7）受邀來台，暢談其自由軟體的理念，他認為如果軟體專利都操縱在歐美軟體公司中，將提高其他國家軟體產業進入的門檻。而拆解微軟對自由軟體發展仍無幫助，應限制微軟以專利作為武器，或是迫使其公開軟體介面或檔案格式。

自由軟體之父Richard Stallman今天（6/7）受邀來台訪問，在記者會中，Richard Stallman暢談其自由軟體的理念，並強調分割微軟對自由軟體發展並無幫助，突破版權私有軟體（proprietary software）的概念才是自由軟體的宗旨。

Richard Stallman應Linuxer雜誌及中央研究院之邀，於今天抵台灣訪問。Richard Stallman不改其「自由」之風，以一襲大花襯衫與台灣媒體見面，並在現場以自行攜帶的短笛即興演出「自由軟體之歌」。 Richard Stallman隨即發表其一貫的自由軟體理念，他表示，電腦使用者互相合作、分享資源是基本人權，但版權私有制度將人類分享的行為稱為「海盜」，「軟體專利」的存在嚴重剝奪了大家的自由，爭取使用者自行修改、散佈軟體的自由，是自由軟體推動者的最高宗旨。

Richard Stallman在1983年成立自由軟體基金會（Free Software Foundation,FSF）後，即從作業系統著手，致力於GNU計畫。而直到兩年以前，開放原始碼（OpenSource）運動才如火如塗地展開，自由軟體開始廣泛地被大眾應用、傳播、討論。

不過，Richard Stallman提醒，開放原始碼和自由軟體的概念並不完全一樣，開放原始碼強調的是引進商業機制，自由軟體則是強調道德與社群合作，如果大家因此忘了自由軟體的本質，則先前的努力有朝一日還是會棄守，「所有的自由都要去爭取」。

Richard Stallman更進一步指出，自由軟體的思考必須提昇到國家層次，尤其是法律。如果軟體專利都操縱在歐美國家的軟體公司中，無形中大大地提高了其他國家軟體產業進入的門檻，造成極大的危險。

針對美國司法部有意拆解微軟，Richard Stallman認為對推動自由軟體理念一點幫助也沒有。他說，任何一家擁有專利權的軟體公司都傷害了自由軟體發展，是大公司還是小公司沒多大差別，微軟只是眾多私有軟體公司之一。他認為有幫助的矯正措施應是改變微軟的行為，如限制微軟以專利作為武器，或是迫使其公開軟體介面或檔案格式。

至於自由軟體該如何賺錢，Richard Stallman回答可出售複製軟體（copy）或技術支援，另外使用者若肯定自由軟體的貢獻，會有捐款的收入，也可以從提供自由軟體整合解決方案來獲利。

Richard Stallman明天將出席Linux/Free Software 2000高峰會作Keynote Speach，並與台灣關心自由軟體的使用者會面。