全景軟體是軟體業界的新面孔,今年3月才成立,但以優秀的研發技術備受矚目。可否請您介紹一下全景的成立過程及業務規劃?

最初是因交通大學的思源基金會有意加強交大與業界的合作,因此打算選擇有潛力的領域,促使教授組織研究群。正好有一群教授展開多媒體與網際網路的相關研究,經過多次洽談後,決定乾脆共同投資成立公司,全景就在交大校友、教授共同合資情況下成立,後來又加入宏碁、大眾部分資金。

全景目前和十多名交大教授有合作關係,先選擇有市場性且技術障礙較高的研究成果加以商品化。未來將以技術為導向,行銷為輔助,加強既有的核心技術。至於行銷,會採垂直分工的方式,找適合的通路商合作,全景本身則專注作研發。

目前有4條產品線,都以上班族或SOHO族為主要目標族群。不過未來或走多產品路線,不同於一般軟體公司專注於某一單項產品,但為了避免投資效益分散,還是會鎖定重點領域經營。
全景軟體和交通大學淵源深厚,目前仍進駐在交大創新育成中心,而過去學界參與業界活動都低調進行,全景則反其道而行,您對產學合作的看法如何?

過去台灣產學合作成功的例子不多,原因在業界往往認為學界的研究成果並不具備市場價值,又或者學校教授要兼顧教學,並非專職投入研究。

不過我認為在軟體方面的產學合作,比起硬體的合作案成功機會大很多,因為發展軟體人力與創意為先,不同於硬體需要很多設備,一些創意在實驗室中就可以完成,實驗室可說就是工廠。

況且工程師必須從學生階段就開始培養,產學合作對業界掌握優秀人才有很大的幫助,對軟體業來說,發掘有「悟性」的軟體人才可遇不可求,一個優秀的程式設計師抵得上三十個普通的工程師。

過去鼓勵學校教授以教書為本,因此相關法令頗多限制,比如教授不能在企業中擔任董事等。但換個角度想,如果教授和外界保持聯絡,可快速吸取新知,讓教材及教法更活潑、豐富,其實是業界、教授、學生多贏的局面,在這方面,政府及教育界的觀念都要改變。
不少台灣硬體業者都有意發展軟體,您認為台灣發展軟體產業的利基何在?

台灣資訊工業產值排在世界第3位,其中92%為硬體產值,但比較美國的情況,美國軟體和硬體產值十分接近,各占一半,顯示台灣軟體產業還有很大發展空間。

台灣對軟體有價的觀念逐步在建立當中,且台灣使用電腦的人越來越多,年齡層也越來越廣,這些都是發展軟體的好機會。且硬體近年也陸續開拓海外通路,台灣有眾多的硬體作後盾,可搭配硬體通路將軟體推廣到海外,這也是過去軟體業所未有的機會。

目前硬體產業的發展已漸漸達到飽和,產值雖然增加但利潤卻漸漸減少,軟體能夠增加硬體的附加價值,發展軟體是目前迫切所需要的。和先進國家比較起來,台灣軟體盜版情形仍十分嚴重,您的看法如何?

反盜版和掃黑同樣重要,是政府責無旁貸的事。因盜版已經形成另一種形式的不勞而獲,嚴重影響軟體產業發展。目前政府在取締盜版方面還做得不夠,應該像掃黑一樣,持續地進行,不能停止。

您擔任交大校長多年,又曾擔任交通部長,為何退休後選擇開設軟體公司?

其實自己並沒有預設任何目標,完全是因緣際會。只是過去多從事教育行政,常羨慕其他教授在學術領域有鑽研有成,有時候對企業家經營成績也十分佩服,自己又一直在注意高科技產業的發展,因此有機會就想在業界試試看。目前身兼董事長和總經理,不過未來還是希望有專業的經理人來規劃全景的發展。

熱門新聞

Advertisement