誰擁有Internet?

到底無國界的Internet該由來當裁判，誰能夠主宰一切，制定適當的遊戲規則，當Internet的主人?

Internet在跨入商業化之前，在學術界蟄伏已久；跨入商業化之後，更是讓全世界的人享受到它的便利，無可否認的，Internet或多或少改變了我們的生活方式，而且將持續發發揮它的影響力。

但是虛擬的世界畢竟是由真實世界中的人所操縱，當大家都想賺錢，都想在網路上有所收穫，無可避免的，便有利益衝突的情況產生，看似美好的虛擬世界，終究也要承擔現實世界的考驗。到底無國界的Internet該由來當裁判，誰能夠主宰一切，制定適當的遊戲規則，當Internet的主人?

國家高速電腦中心副主任吳國維在TANET`97中，從擁有權的角度分析，認為如果擁有權不確定，法律便無法歸屬。例如惡意侵佔網域名稱是否能以商標法來管理就會成問題。又如網路上的智慧財產權，如果連結別人網站是違法的，那到一個沒有智慧財產權的國家，同樣的行為可以被允許嗎?是否現實世界中不可以做的事，在網路上同理可證。

在現今，各國也漸漸注意相關法規的制定，例如在台灣，因為前一陣子的軍火教父事件，終於引起法務部對相關事件的注意，並成立小組專門觀察網路。吳國維認為，例如IP ADD，會走向WTO，透過全球性的方式來處理，網域名稱也將以商標法的方式處理。現今需要的是自我規範的能力。

微軟ICU事業部協理蔡祖馨則從控制權、影響力的角度，認為在Internet上要有影響力，一是法令的制定，一是標準的掌控。標準的掌控主要指的是技術，包括硬體、軟體各種撥接、電子郵件、瀏覽器的服務，或是內容的提供、與網友的互動等等，都需要技術，誰能擁有更好的技術以提供服務，誰就能佔有優勢。

或許未來Intertnet會更加商業化，爭議的地方會更多。但是Intertnet是為了要改進人類的生活，伴隨而來更多的個人化與自由化，使用者的聲音及需求，絕對影響著不管是法令，或是技術。Internet的擁有者或許應該說是廣大的使用者。

也或許，除了爭議誰擁有Internet之外，拿出智慧及協調的能力，繼續維持一個資源共享世界、自由民主的網路文化，是更重要的。