刀鋒伺服器評比(2)－HP Blade System p-Class

HP一直與IBM分庭抗禮、並列刀鋒伺服器市場雙雄，尤其HP發展刀鋒伺服器已有相當長的時間，其技術規格與管理機能均頗有可觀之處，其產品設計的邏輯更和藍色巨人大相逕庭。

極為複雜的機構設計與電源配置
HP Blade System p-Class刀鋒伺服器機箱採取與電源供應機箱分離的6U（19吋）設計，並未採用熱抽換集中式風扇，散熱風扇均內藏在刀鋒內，最多可安裝2組面板配線盤、4片Ethernet/SAN交換器模組，不過並未提供KVM功能，如果需要，必須另外選購獨立的IP KVM或KVM via Cat5產品。

特別的是，HP Blade System的伺服器刀鋒分別有半高、全高與兩倍寬度的規格，最多可安裝16片半高（BL35p）、8片全高（BL20p/BL25p/BL60p）與4片兩倍寬度（BL45p）的伺服器刀鋒，具有相當大的配置彈性。

因採用分離式電源機箱之故，HP Blade System較其他內建電源供應器的機種，擁有更大的電源系統規劃彈性。HP刀鋒伺服器分別有1U與3U的電源機箱，1U機種採用單相電源，最多內建6臺2100W熱抽換電源供應器，僅能供應一臺刀鋒機箱的電力。3U電源機箱又分別有最多內建6臺3000W熱抽換電源供應器的3相（Three-Phase）電源機種，與最多內建4臺3000W熱抽換電源供應器的單相（Single-Phase）電源機種。

分離式電源機箱也帶來極為複雜的配置方式。如果搭配Scalable Bus Bar電力配線盤，2臺電源機箱可同時提供5臺刀鋒機箱的電力，總計佔用36U空間，或著是搭配兩組Mini Bus Bar與Dual Power Input，讓4臺電源機箱供應5臺刀鋒機箱，裝滿42U的機櫃。如不需要讓電源機箱交互備援，亦可讓2臺3U電源機箱個別搭配3臺刀鋒機箱，或著是讓6臺1U電源機箱個別搭配一臺刀鋒機箱，以達成最高的機櫃密度。

由於3相電源具有較大的供電能力，HP原廠建議採用三相電源機箱，值得注意的是，3相電源接頭並不常見，佈署之前請先確定機房是否提供該接頭。電流供應量也值得考慮，因為一組3U電源機箱就需要兩個30A電源。此外，為符合部份國家電信法規要求電池備援之故，HP Blade System刀鋒機箱本身採用負48V直流電，而電源機箱的功能就是進行交流轉直流的工作，如果機房已經提供負48V直流電，就毋需採用電源機箱。

伺服器刀鋒支援多種處理器
HP Blade System提供相當豐富的伺服器刀鋒，全面支援64位元，AMD Opteron刀鋒亦相當完備，同時包含2路/4路Opteron產品，更是目前唯一提供Itanium刀鋒者，可支援HP-UX作業系統，提供長期採用HP RISC系統的企業整合的好機會。除了尚未推出雙核心產品的Itanium外，其餘伺服器刀鋒全面支援雙核心處理器。所有的HP伺服器刀鋒都預設提供4埠GbE（BL35p為2埠）與1埠供iLO之用的FE埠，相當豐富。唯一美中不足的是，HP的伺服器刀鋒都無法安裝PCI-X板卡（舊款的BL40p除外），也無法透過外接擴充模組增加硬碟數目。

只有半高的BL35p採用2臺不可熱抽換的2.5吋硬碟（預設採用ATA，如安裝擴充子卡可改為SAS介面），其他刀鋒均能安裝2臺可從面板熱抽換的3.5吋Ultra320 SCSI硬碟，所有伺服器刀鋒均內建Smart Array 6i 64MB快取版本，對應RAID 0/1功能，以及安裝雙埠2Gb/4Gb Fibre Channel（Emulex或QLogic）或iSCSI子卡的能力。

如果不需要熱抽換與高效能的硬碟，僅需最高的運算效能密度，就可採用半高的伺服器刀鋒。

獨特的交換器模組架構
有別於其他廠商都將交換器模組與連接埠集中在機背、網路交換器與SAN交換器老死不相往來的作法，HP Blade System將網路交換器模組置於機箱兩側，Ethernet網路連接埠模組與SAN交換器連接在該交換模組的後方。兩臺交換器模組最多可安裝2片SAN交換器/透通接線模組與2片Ethernet網路連接埠模組。

HP Blade System「詭異」的交換器模組架構看似複雜，其實有很多優點，管理者可從面板檢視所有連接埠的狀態燈號，如果要更換交換器，從機身正面即可抽換，毋需更動機背後方的纜線。網路連接埠模組也採取可抽換的模組化設計，可視連接埠種類的需求更換不同的連接埠模組（如將銅纜線換成光纖）。如果不安裝網路交換器，該空間可更換為面板網路接線盤，以便在面板連接刀鋒的Fibre Channel與Ethernet埠。

HP Blade System的SAN交換器模組同時有McData與Brocade的4Gb產品可供選擇，而Ethernet交換器則僅有Cisco Gigabit Switch Module（Catalyst 2970的刀鋒版本），與HP的GbE2 Interconnect Switch交換器模組，不過目前尚無L3-L7交換器。在未來，HP將與Nortel合作推出更高層的交換器模組，也將支援10GbE。

內建iLO嵌入式管理機能
和HP其他伺服器相同，Blade System內建iLO嵌入式管理機能，透過機背的iLO網路埠，即可提供網頁管理介面與遠端虛擬桌面等功能。

此外，Blade System機背提供兩組串接不同刀鋒機箱的網路埠，配合HP System Insight Manager內建的虛擬機櫃管理功能（Rack Virtualization），管理者可得知所有伺服器刀鋒、刀鋒機箱與電源供應機箱在機櫃中的位置，便於機櫃管理工作。

透過Altiris RDP進行遠端佈署
我們實測HP所採用的Altiris RDP（Remote Deployment Pack）方案，在HP DL380伺服器上安裝Altiris RDP與作業系統檔案，讓需要安裝作業系統的伺服器刀鋒，透過PXE網路開機或PXE開機磁片載入安裝程式，登入Altiris RDP系統，掛載DL380伺服器的RDP目錄夾，就可進行佈署作業系統與應用程式的作業。Altiris RDP同時支援映像檔與指令式（script）安裝功能，配合隨機附贈的ProLiant Support Pack光碟，可一氣呵成的安裝管理工具與驅動程式。

不過，Altiris RDP需要極為繁瑣的事前準備工作，也必須架設DHCP伺服器，如果刀鋒數目不多，考量到按伺服器刀鋒數目購買授權的開銷，採用此類遠端佈署工具並不划算。如果企業已經擁有現成的佈署系統，不見得非得購買HP的解決方案。

設計極為完善，但導入門檻高
整體而言，雖然因HP採取截然不同的設計理念，認為刀鋒伺服器有別於既有的伺服器產品線，應以長期的遠端運作與管理作為首要考量，也認為此類產品都應該具備可從機櫃正面進行維護工作的能力，看似「落伍」的Blade System一直承受著來自其他廠商的猛烈砲火攻擊。但瑕不掩瑜，HP Blade System依舊是考量非常周詳的產品，擁有相當優異的佈署彈性與規格選擇性，管理軟體的功能性與完整性在業界更是無出其右。

不過，HP Blade System極為複雜的機構設計與產品規格，加上缺乏KVM模組，提高了企業導入前的學習成本及安裝佈署的困難度。文⊙劉人豪

HP Blade System p-Class
廠商資訊：HP,www.hp.com.tw
(02)8722-9000

產品評析
優點
●伺服器支援非常豐富的處理器，包括業界僅有的Itanium刀鋒。
●除Itanium外，伺服器刀鋒全面支援雙核心處理器。
●複雜但卻極具彈性的電源供應規劃。
●可從機櫃正面進行大多數的系統維護工作。
●擁有完整的系統管理工具與遠端佈署方案。
●特殊的網路交換器架構有助於保障投資。

見仁見智
●交換器模組選購方案較少。
●複雜的電源與機構設計帶來複雜的纜線規劃。
●複雜的機構設計導致較長的學習時程與導入時間。

缺點
●電源接頭較少見。
●缺乏KVM模組，難以輕鬆採用傳統的安裝佈署方式。
●缺乏擴充硬碟與PCI-X板卡的能力。