Workgroup與網域的選擇？

Workgroup與網域的選擇？
到iT邦幫忙

tonychen168（iT邦初學者10級）發問：
之前的公司使用網域架構，新公司則是採用Workgroup的方式。在使用上Workgroup簡單很多，但一般都常都說要用網域管理比較好。請問這二者該如何選擇？

sailsolitary（iT邦初學者8級）：
這兩者各有優缺點的，用網域的好處是管理方便，但前置作業比較麻煩，適合電腦、員工數量較多的公司使用。

用Workgroup的好處是設定簡單，但相對在管控上就差很多，應用的情境大多是分享資料，比較適合電腦數量少的公司使用。

dscwferp（iT邦初學者8級）：
等你遇到病毒風暴時，就知道兩者的差異。Workgroup讓你必須跑到每臺電腦前處理，採用網域只要坐在位置上就可以處理。

simon581923（iT邦好手1級）：
在Windows NT時代，微軟首先導入Windows NT Directory Services這個網域功能，然後在Windows 2000 Server導入了Active Directory企業網域功能，之後AD就一直延用到今天。

不過即使到Windows 7和Windows Server 2008 R2這樣的環境中，Workgroup還是一直存在，作為微軟Windows環境中的基本的網路管理功能。Workgroup讓不需要複雜網路域管理功能的環境，也能分享資源。例如一般家裏有幾臺電腦，需要分享網路資源時，就可以用Workgroup，功能雖然簡單，但使用上相對也簡單。

因此，只有少數電腦與伺服器的環境，可用Workgroup管理網路資源分享。至於少數究竟是幾臺呢？以我個人的經驗，大約以30坪大小的辦公室，15臺電腦與伺服器、擁有NAS與網路印表機為基準。辦公室太大或太多電腦設備時，就會讓網管人員疲於奔命。所以，Workgroup適用小型SOHO辦公室或家庭。除了上述的情況外，就該用Active Directory建立網域比較妥當。

wonton（iT邦初學者6級）：
如果只是要資料夾分享，當然可以採取你認為方便的管理方式，達到目的即可。甚至不用Workgroup，買臺Linux的NAS，用Samba一樣就可以分享。可是AD要管的事情不只這些，像是軟體派送、群組原則，或是跟其他Service如Exchange、ISA、SharePoint等，都可以和AD整合，省去你帳號管理的煩惱，只要設權限就可以。