需求與預算決定iSCSI解決方案的搭配

由於目前有多種實現iSCSI initiator與Target的方法，因此建構一套iSCSI SAN的組合也有多種。從最便宜的軟體iSCSI initiator搭配NAS+iSCSI Target，到高檔的iSCSI HBA+專用iSCSI磁碟陣列，不管預算是5萬還是500萬，都能找到對應的解決方案，彈性非常大。

其中最便宜的軟體iSCSI initiator與NAS+ iSCSI Target軟體的組合，無論是在前端的伺服器，還是在後端的儲存裝置，都會消耗大量處理器資源在TCP與iSCSI封包的處理上，通常不被要求較嚴謹的企業採用。所以軟體iSCSI initiator+專用iSCSI磁碟陣列是較常見的折衷組合，由於可能有多臺伺服器必須存取iSCSI儲存設備，故在前端伺服器上採用軟體iSCSI initiator以節省成本，後端則採用專用iSCSI磁碟陣列，以取得較佳的效能。

但隨著處理器效能的大幅提升，TOE這類專用晶片對伺服器效能的影響也越來越小，藉著高性能多核心處理器的導入，軟體iSCSI initiator與NAS+軟體iSCSI Target的組合也逐漸成熟到足堪企業應用。從另一方面來看，雖然這種軟體模擬的iSCSI解決方案完全依賴處理器的運算，但如同NetApp臺灣區技術總監姜群所說的：「處理器越快，效能也會越高」，依靠軟體的iSCSI產品，效能可以跟著處理器性能的提高而成長，相較下依靠TOE/iSCSI硬體的產品，效能就會被TOE/iSCSI晶片給「綁」住。

除了處理器的效能外，底層作業系統的效能，對軟體式iSCSI Target產品的存取效能也有相當大的影響。採用Linux核心的NAS，顯然就比採用微軟WSS的NAS更有優勢。

設廠於中國大陸的博思格（BlueScope）鋼鐵公司今年為他們的AutoCAD系統導入iSCSI系統時，曾評估多款iSCSI產品，但出人意料的是，該公司的IT顧問Fahim表示，採用Linux核心的延碩Sol NAS E8是效能最好的產品，因此博思格選用了該產品，讓兩臺伺服器透過iSCSI initiator軟體存取Sol NAS E8。這個例子顯示，軟體iSCSI Target產品在某些應用環境中亦具有相當的競爭力。

iSCSI的未來：IP儲存vs. Ethernet儲存